Von SM und Liebe, Wunschzettel und Standardprogramm

Wer dominiert, hat die Freiheit, einzig dem aktuellen Eigeninteresse zu folgen, trägt aber andererseits die Verantwortung, dass auch Sub auf ihre Kosten kommt. Ein spannendes und lehrreiches BDSM-Dilemma.

Immer wieder taucht in den Foren und SM-Communities die Frage auf, wie sich denn Liebe in einer BDSM-Beziehung auswirkt: Kann der dominant-sadistische Partner noch wirklich »böse und gemein« sein, wenn er Sub doch liebt und ihr Wohlergehen ihm wichtig ist?

Ein anderer Dauerbrenner ist das sogenannte »Topping from the Bottom«, das auch oft unter dem Stichwort »Wunschzettelsub« verhackstückt wird: Dom hat schließlich das Sagen, Sub hat zu folgen. Da passt es einfach nicht und wirkt geradezu Lust-tötend, wenn Sub einen »Wunschzettel« mit womöglich auch noch sehr konkreten Vorstellungen herüberreicht, die Dom dann quasi »abarbeitet«.

Beide Themen kann man auch mal aus einem anderen Blickwinkel ansehen als aus der Sicht eingeschliffener SM-Traditionen, die oft nur dazu führen, dass sich die Diskutierenden immer weiter ins Paradox verstricken. Denn es ist ja gerade das bekannte SM-Paradox, das solche »Probleme« überhaupt erst aufwirft: In einer SM-Beziehung ist es liebevolle Zuwendung, wenn Dom auf kreative Weise »böse und gemein« ist – und dazu gehört es nun mal, Dinge zu tun und zu fordern, die für Sub im jeweiligen Augenblick nicht unbedingt willkommen sind. Gerade das ist ja die »Aufgabe«, die den Kick bringt: Kann ich als Sub die Zumutung erotisieren? Wer dominiert, hat die Freiheit, einzig dem aktuellen Eigeninteresse zu folgen, trägt aber andererseits die Verantwortung, dass auch Sub auf ihre Kosten kommt – sonst wird sie nämlich auf Dauer nicht die Seine bleiben!